Денацификация европейской украины по европейским методикам? — «антимайдан»

Денацификация европейской украины по европейским методикам? - «антимайдан»

Сегодняшний украинский режим фактически каждый день обосновывает собственную нацистскую сущность, причем вместо корректировок, каковые требуют его западные союзники, Киев кроме того в условно-визуальном виде не планирует учитывать, а гайки, к примеру, в виде закона об образовании, наоборот, закручиваются.

Украинские политики именуют обитателей Донбасса «недочеловеками», неоднократно публично призывали к их ликвидации.

Не забывайте, как в 2014 году данный (на фото) Богдан Буткевич, сейчас ведущий одного из украинских каналов ТВ, призывал убивать обитателей Донбасса.

Все внутриполитические процессы — преследование инакомыслящих, пытки, введение цензуры, политические убийства, террор бандер-активистов — происходят на фоне войны на уничтожение населения Донбасса, которую четвертый год ведут ВСУ, Нацгвардия, националистические батальоны.

Украинские СМИ и совокупность образования внутренний террор и войну поддерживают, фамилий и фактов людей данной категории, возможно, больше, чем военных и политиков преступников.

Беспредел уже начинает тревожить европейские структуры а также правительства, что непременно поставит вопрос о смене политического режима (любым методом) и проведении неких процессов перевоспитания общества. Как раз общества, поскольку на Украине в нацизм и фашизм повалили не только политики, но и журналисты, учителя, общественники, деятели мастерства.

* * *

Масштабное либо, как его в своё время назвали, индустриальное публичное перевоспитание не есть новинкой для человечества, но самоё эффективным и радикальным оно было в конце 40-х — начале 50-х годов в Германии, Японии, Италии и государствах с коллаборационистскими режимами во время Второй мировой.

Характерно, что совокупность денацификации, ее методики являются изобретением передовой западной психотерапевтической мысли, впредь до предложений Карла Юнга, выяснившего проблему европейских наций как коллективный нарциссизм и отсутствие совести, в то время, когда личности удовлетворялись через успех, что якобы испытывает их нация.

С фашистами в СССР поступали скоро и действенно посредством петли и табурета, советов со стороны никто не ожидал. Фактически, самосуды происходили и во всех государствах Европы.

Скажем, в Италии «очищению» были подвергнуты 800 тыс. человек. Наряду с этим во время активной и «независимой дефашизации» были казнены через партизанские трибуналы и самосуд 1732 человека.

Линчевание потребовало от цивилизованного мира совокупности.

Для Германии совокупность закрепили решения Потсдамской конференции, предполагавшие очищение германской культуры, экономики, СМИ, политики и общества. Немцы были признаны больной нацией и ее принялись лечить.

Для этого создали структуру денацификации (трибуналы, комиссии) и выяснили ее субъекты.

Субъекты в целом делились на три группы: главные виновные, виновные (активисты, армейские и сотрудничающие с ними, получатели пользы), соучастники.

Итоговые цифры этого процесса внушительны — в американской территории были рассмотрены 3,5 млн. дел, в британской территории за два года разглядели 2 млн. дел.

Как при любой бюрократии, в ходе денацификации составлялись перечни, на базе которых заполнялась анкета из 131 вопроса. Правильность заполнения анкеты должны были удостоверить собственной подписью еще пара человек, знавших анкетируемого.

По окончании методик и проверок «очищения мозга» человеку выдавалась справка о прохождении денацификации. Справка давала основание получения продуктовой карточки, вида на трудоустройства и жительство.

Уклонение от денацификации преследовалось.

самые радикальными методами денацификации были расстрелы, тюремные наказания, исправительные работы, лишение прав занятия определенными видами деятельности, штрафы и конфискация имущества.

Во главу угла перевоспитания большой части населения была «прививка покаянием», общество должно было признать преступления и свои ошибки.

Политолог К. Васмунд писал: «перевоспитание и Денацификация, по начальному плану союзников, имеют такую же тесную обоюдную сообщение, как цилиндр и поршень автомобили… План предусматривал воспитание либо перевоспитание взрослых и особенно молодёжи и детей в уверенных демократов посредством надежных, политически безукоризненных немцев, при помощи прессы, радио, кино».

Общество должно было пережить шок, не только шок страха наказания, но и шок моральной ответственности за содеянное.

Для этого в Германии, Австрии, Голландии и Франции предусматривалась шоковая терапия: от перезахоронений жертв фашизма без всякого оружия, осмотров концлагерей до принудительных просмотров документальных фильмов о правонарушениях Фашисткой германии.

Были запрещены все СМИ фашистов, введена лицензирование и цензура журналистов. преследованиям и Отдельной проверке подвергались учителя, были полностью заменены учебные программы.

Причем нельзя забывать, что по окончании принятия закона № 104, с 5 марта 1946 года в американской территории денацификацию доверили не оккупационным, а германскими властями. Очевидно, под контролем.

В других европейских государствах дела обстояли кроме того круче. В соответствии с правительственным оценкам, на протяжении и практически сразу после освобождения французские партизаны казнили приблизительно 4500 коллаборационистов, видится цифра 9 тысяч.

В Голландии было совершено более 150 тыс. арестов, в Норвегии 8 тыс. арестов. Масштабные процессы денацификации происходили в Дании и Бельгии.

Тысячи людей, в различной мере сотрудничавших с фашистами, были лишены гражданских прав и права работы по профессии.

Раздельно стоит отыскать в памяти о медийщиках, преподавателях и учителях институтов, артистах…

В послевоенной денацифицирующейся Европе к этим гражданам относились не только как к «сотрудничавшим», но и как к преступникам, «развращающим нацию информационно и духовно».

Авторитетный историк М.И. Семиряга в книге «Коллаборационизм: природа, проявления и типология во время второй мировой» приводит категории и цифры наказанных за эти правонарушения.

По сообщению главу МИД в новом правительстве Жоржа Бидо (срок правления с 7 февраля по 24 июня 1950 года), в 1944 г. было казнено (стихийно, без суда) 105 тысяч коллаборационистов.

В Бельгии в конце 1944-1945 гг. были осуждены к смертной казни и повешены более 70 пронемецких журналистов.

В Нидерландах под судебные слушания попали все по большому счету журналисты, трудившиеся в массмедиа на протяжении оккупации. Те из них, кто сотрудничал с пронемецкими изданиями, взяли запрет и тюремные сроки на опытную деятельность на годы вперед.

В Болгарии, бывшей союзнице рейха, в конце 1944 года были арестованы все журналисты, трудившиеся в пронацистских газетах.

Да и повешенный в Нюрнберге Юлиус Штрейхер был казнен не за прямое участие в геноциде либо военных правонарушениях. Его вложили в петлю за его письменную пропаганду в газете «Дер Штюрмер».

И он, само собой разумеется, возмущался перед виселицей: «А нас-то за шо?»

* * *

На Украине большая часть фактов агрессивных, в противном случае и вовсе шовинистических призывов к массовым убийствам наподобие тех, что делал испугавшийся по окончании Богдан Буткевич, было зафиксировано, как были зафиксированы и призывы Романа Скрыпина, Виктора Трегубова, Мирослава Гая.

Запрещено забыть фашиствующий и националистический трёп ректоров, певцов, актеров. Никто не заставлял их упражняться в человеконенавистничестве, но они не смолчали. Значит, смогут ответить.

Они не VIP-персоны, их кроме того Запад легко сдаст, поскольку кого-то сдавать все равно нужно будет.

Сейчас интеллектуалами по различные стороны украинской границы уже стали вестись беседы о коллективной либо личной вине украинства.

Украина пролила через чур много крови (и планирует пролить еще), а это не прощают ни собственные, ни чужие.

Не имеет возможности длиться продолжительно то, что творится на Украине сейчас.

К примеру, украинский президент 29 сентября в обращении к «украинскому народу» по случаю 76-й годовщины трагедии в Бабьем Яру заявил: «Сейчас вся Украина – от границы, которая объединяет нас с демократической Европой, к границе, которая отделяет нас от страны-агрессора, — есть территорией толерантности, уважения к достоинству и жизни каждого человека, свободного развития представителей различных вероисповеданий и этносов». А в Брюсселе в строении Парламента EC 27 сентября были шокированы картиной развернутых на Украине массовых преследований и репрессий инакомыслящих, в повестку первого дня осенней сессии ПЕСЕ безотлагательно был внесен вопрос о проведении дебатов о вступлении в силу в Украине закона «Об образовании».

Одновременно с этим ярый националист, народный народный депутат публично выступает против мирного разрешения конфликта в Донбассе, который-то и начался из-за прихода к власти в Киеве националистов, одним из первых ответов которых и было ответ об отмене закона о языке. «Другими словами в Минск возможно играться, — утверждает Ярош. — Возможно сказать, дескать, да, когда-то мы имплементируем, дабы оттянуть время, как я вижу. Победить время, дабы укрепить обороноспособность нашей страны, а позже зайти и зачистить всю ту мерзость, которая в том месте с оружием в руках вести войну против Украины».

Повторяет то, что в 2014 году было сообщено Филатовым, нынешним главой горадминистрации Днепропетровска (Днепра): «Необходимо давать мразям каждые обещания, гарантии и идти на каждые уступки. …А вывешивать… Вывешивать их нужно позже».

Непременно сегодняшний режим на Украине поменяют, с этого начнется дебандеризация. Какой она будет, мы пока не знаем. Доведут ли украинцев до осознания собственной ответственности, не светло.

Но классификацию виновных, предложенную американцами в 1945 году, стоит перенять.

Все уехать из страны не смогут.

Да и нужно не забывать, откуда, как и для чего вернули Адольфа Эйхмана…

Гоблин — Леонид Кучма про успехи майданных реформ


Похожие статьи, подобранные для Вас: