«Галицинация» украины – это галлюцинация» — «антимайдан»

«Галицинация» украины – это галлюцинация» - «антимайдан»

Юрий Поляков имел фантастическую популярность на закате СССР. Его романы «Сто дней до приказа», «ЧП районного масштаба» и «Апофигей» именовали «перестроечными».

Они «в режиме онлайн» отражали состояние умов в стране перед ее распадом и крахом.

Прошло 30 лет, и Поляков решил отмотать время назад и изучить в собственном новом романе нравы во время, предшествовавший перестройке. Автор именует эти годы «предгрозьем» и пробует осознать, а возможно было ли не допустить трагедию распада Альянса.

Об этом Поляков поведал на собственной встрече с читателями в Севастополе. «ПолитНавигатор» спросил у писателя, не заметил ли он сходства между ранними 80-ми и отечественным временем, в то время, когда очередной избирательный цикл рождает в Российской Федерации самые различные предчувствия.

Не сработал ли тот самый загадочный механизм предвидения, что разрешает писателям иногда предвещать будущее?

Имеется схожее чувство накопления каких-то неразрешимых неприятностей. Власть начинает не отвечать на какие-то вопросы, каковые ей задают. А самое печальное – это отсутствие вразумительной футурологической картины.

Никто не осознаёт, какая у нас задача. Без этого такое идеократическое общество как отечественное не существует. Это накапливается. Я ощущаю это и пробую передать.

Необходимо заявить, что последнее время на разных советах по культуре люди выступают с этими вот алармистскими нотками, и они увеличиваются. Это стараются не подмечать, но зря.

Это чувство тревоги очень остро ощущается в Крыму. Казалось, что по окончании отечественного возвращения, русские либералы, каковые нам не рады, появились в какой-то социальной резервации.

И внезапно идея о том, что «Крым украинский» перед выборами стала внезапно частью самого широкого дискурса.

У нас мысли не запрещают. В телевидении Ковтун и другие несут, что им в голову взбредет. Однако либеральный сектор, по всей видимости, взял какие-то гарантии, раз он разрешает себе такие вещи. Гарантии неприкосновенности что ли.

Но большая часть это все не принимает. Да и либералы так говорят не вследствие того что так думают. Для большинства из них это такая путевка за предел.

Сто раз сообщишь по телевидению, что Крым украинский, и тебе дадут кафедру.

А вдруг в 24-м году к власти придут «юные технократы», у них не имеет возможности появиться идея, что экономически удачнее Крым дать?

Их снесут тут же. Политику лишь думается, что он может все. В действительности он весьма ограничен в собственных действиях.

Я думаю, это исключено. Среди здравых писателей, моих единомышленников и просто людей, с которыми я общаюсь, сомнений в том, что Крым отошел России по исторически сложившемуся праву, сомнений нет.

Время от времени у меня бывают споры с моими привычными из оголтело либерального лагеря. В большинстве случаев данный диалог не редкость маленьким. По окончании того, как они говорят, что Крым нужно возвращать, я постоянно спрашиваю, а Голанские высоты также нужно возвращать.

На этом все заканчивается.

Другими словами «крымский консенсус» в обществе сохранится, вы думаете?

Непременно, в стране имеется пятая колонна. Не то, дабы она желала стереть с лица земли Россию и заселить ее новой расой людей. Нет, они честно уверены в том, что отечественная цивилизация – это тупиковый путь, мы должны встроиться в западную цивилизацию на положении нации второго сорта.

И эти люди полностью не стесняются пользоваться русским казной. Они приобретают на собственные фильмы, книги, пьесы значительно больше, чем люди патриотически настроенные.

Отечественная власть повторяет очевидную неточность: людей, каковые не обожают Россию, деньгами приобрести нереально. Они деньги заберут и будут еще посильнее ненавидеть – за то, что забрали деньги.

Это тупиковый путь.

Вы вычисляете, им по заблуждению деньги дают, а не из тайной симпатии?

Для чего дают – второй вопрос. Вот сравнительно не так давно правительство Москвы не сочло целесообразным наградить дирижёра и пианиста Плетнева. Если бы они не сочли нужным поддержать того же Серебрянникова (перед тем, как он прокололся с деньгами) уже пол либеральной Москвы на ушах стояло.

А Плетнев что, легко великий пианист. К сожалению, я сталкиваюсь с тем, что человек говорит какие-то антикрымские вещи, а позже я его вижу в Георгиевском зале, где он приобретает приз.

Ну если ты не согласен с политикой страны и вычисляешь, что государство возобновляет собственные имперские амбиции, для чего ты приз от него приобретаешь? Власть, на мой взор, обычно сама лишает себя настоящих приверженцев и окружает фальшивыми союзниками, каковые в момент «Ч» окажутся неприятелями.

Вы бы поддержали введение цензуры в Российской Федерации?

Цензура – это дорогостоящее дело. Главлит был размером с нынешнее министерство.

Чтобы оградить нас от заскоков того же Серебряникова просто не нужно давать ему национальные деньги на осуществление его чудачеств. Пускай он чудит за собственный счет. За собственные деньги эти господа почему-то чудить не желают.

Только за национальные.

на данный момент крымская тема в моде, но 20 лет в Российской Федерации о нас предпочитали не вспоминать…

Я вспоминал. Моряк-севастополец – один из персонажей моей пьесы «Смотрины», которая идет уже 17 лет. Он приезжает к собственной невесте в Москву и говорит, как не легко отечественному флоту. не забываю, Говорухин пригласил на премьеру кого-то из украинского консульства.

Тот на этом монологе поднялся и вышел. А в то время, когда мы в 14-м году игрались данный спектакль в честь возвращения Крыма, зал поднялся и начал аплодировать.

Как вы на данный момент определите об Украине? Доверяете официальным каналам либо остались индивидуальные связи?

Связи остались, что-то из телевидения определю, что-то из Интернета. Имеется чувство, что они ведут собственную страну в пропасть, им, по всей видимости, не хочется, дабы Украина была громадным страной.

Вы согласны с утверждением, что украинцы и русский один народ? Вам не думается, что по окончании всего, что было, мы уже не только не браться, но кроме того и не кузены?

Население Украины — это пара народов. Часть — это русский народ, еще часть нерусские, но ощущающие себя составной частью российской государственности.

А третья часть – это люди, каковые именуют себя «украинцами», что они ощущают, не знаю.

Мои приятели говорят, что латентно больше пророссийски настроенных. Но бал правит энергичное меньшинство.

Но галицинация Украины (от слова Галиция) – это галлюцинация. Она неосуществима в силу различного культурного потенциала. Легко это погубит еще большое количество людей, поломает судьбы.

Но все равно все возвратится.

Австрия с Германией продолжительно вести войну, и что? Ничего.

У них германский мир, у нас восточно-славянский, правильнее, русский.

Мне честно жаль Украину. У нее был вариант мягкой федерации, но они пошли методом, в то время, когда меньшинство навязывает собственную матрицу практически всем.

Психоделики и Галлюцинации: Как Работают?


Похожие статьи, подобранные для Вас: