Как поменять «училок» на мужчин-педагогов: инициатива депутата по кардинальной смене учительских кадров

Как поменять «училок» на мужчин-педагогов: инициатива депутата по кардинальной смене учительских кадров

В январе 2017 года народный депутат Борис Чернышев (ЛДПР) стал инициатором неоднозначного законопроекта. В соответствии с тексту документа, мужчинам, поступающим в педвузы на бюджетной базе, будут предоставлены большие преимущества.

Общественность срочно начала выяснять, прекрасно это либо не хорошо.

Стать студентом педВУЗа не неприятность!

Предполагается, что привилегия будет предоставляться выпускникам колледжей, другими словами парням, взявшим среднее спецобразование. Дабы поступить в педагогический ВУЗ, парням практически ничего не нужно будет делать. Основное, дойти до приемной рабочей группы и подать документы.

Абитуриентам-мужчинам будет дан зеленый свет на зачисление.

Юные люди без неприятностей займут заветные для любого студента бюджетные места. Предполагается, что обучаться студенты, принятые по гендерному принципу, смогут по любому из уровней нынешней вузовской подготовки (бакалавриат и магистратура). Что вместо?

Лишь одно: по окончании получения диплома выпускники института обязаны в течение пяти лет отработать по профессии в школе либо образовательном дошкольном учреждении.

Педагог-мужчина на вес золота

По мысли депутата, как раз мужчины должны играться ключевую роль в воспитании мальчиков. Обстановка, при которой в школах остается меньше преподавателей-мужчин, не хорошо воздействует на психику будущих защитников отечества.

Значит, необходимо создать такие условия, дабы любой будущий Сухомлинский имел возможность поступить в педагогический ВУЗ вольно.

Чернышев уверен: громадная неточность – недооценивать значение педагогов мужского пола. Исходя из этого необходимо организовать в глазах парней, выбирающих жизненный путь, притягательный образ школы как места будущей работы.

Выбирая поступить в педагогический ВУЗ, мужчина создаст притягательный для мальчика образ современной школы.

Кого к доске ставить будем?

Последняя идея звучит невнятно. Не смотря на то, что в целом ясна.

Второй вопрос, что делать тем Монтессори, каковые не смогут пробиться на бюджет? Помимо этого, отбирать в школы по половому показателю – это как-то недостойно.

А вот обеспечить самым умным и хорошим студентам возможность не только взять бесплатное высшее образование, но и совершить переворот в реалиях неинтересной, скажем честно, школьной жизни – совсем другое дело. Необходимо сделать так, дабы само поступление в педагогический ВУЗ было респектабельным – по обстоятельству уважения общества, социальной успешности, хорошей заработной платы.

без сомнений, в случае если место у школьной доски займут энергичные, творческие преподаватели-мужчины, отношение детей и к профессии, и к школе, и к учебе станет совсем иным. Но вот как привлекать к профессии гениальную молодежь – над этим вопросом Государственной дума и правительству необходимо задуматься без шуток!

95% считают, что депутаты ГД и члены СФ должны жить на среднюю зарплату


Похожие статьи, подобранные для Вас: