Неолуддизм и футурушоки: какие фобии будущего терзают человечество

Все предопределено, а мозг и вашу личность угонят

Неолуддизм и футурушоки: какие фобии будущего терзают человечество

Футуршок — ужас будущего — еще в 1965 году придумал американский социофутуролог и медиавдохновитель Элвин Тоффлер, чем заложил фундамент неолуддизма (ужас перед разработками) и запугал всех поразительно стремительным прогрессом, к которому люди не смогут готовиться психологически. В реальности мы с вами уже щелкаем эти техносингулярности и трансцендентируем каждый день, исходя из этого паника 70-х уже не актуальна.

Но тема финиша света до сих пор актуальна: лишь за эту осень было уже два, от прилета планеты Нибиру до падения астероида 2012 ТС 4. Действительно, эти апокалипсисы явные, а мы попытаемся разобраться в более скрытых проблемах технического прогресса, каковые иногда всплывают в хорошей прогнозах людей и научной фантастике, которые связаны с наукой.

Мягкое машинное рабство

Автомобили похитят вашу личность. Нет, не убьют, дабы заменить кибернетическим двойником, — обращение о втором.

Автомобили сейчас становятся все более и более умными в узком смысле.

Заберите музыкальные сервисы. Их методы скоро обучаются, изучают ваши вкусы и начинают подсовывать новинки, каковые совершенно верно зайдут в трек-лист.

Отправимся дальше. Утром вы просыпаетесь в самое нужное время (благодаря датчикам умной татуировки, процессору в головного мозга).

Кофеварка готовит любимый сорт кофе, заказанный стенным шкафом, подбирает сбалансированный ланч, уточняет маршрут на работу — дабы максимально избежать пробок. В шкафу — костюм, отвечающий дневному расписанию, которое оптимально выдерживает циркадные (суточные) ритмы.

Вечером свидание с девушкой, подобранной нейросетью, а ночью дом сыграет Моцарта.

Встав над поверхностью Почвы, как в наглядных симуляциях, возможно заметить четко прописанные и спланированные траектории судьбы всего человечества, управляемого хорошими и послушными неестественными интеллектами. Идеально?

Общее счастье либо ужасная симуляция судьбы, существующая только в методах машинного обучения? Такое себе soft-slavery, мягко-программное рабство.

Но факт в том, что мы, как личности, состоим среди них и из суммы небольших привычек, за выполнением которых будут следить заботливые папочки и цифровые мамочки. А выбор внезапно станет ненужным, поскольку все люди превратится в громадный программируемый улей.

Не верите, что это вероятно? Посмотрите последнюю презентацию Гугл, где говорят . Посмотрите в меню Cortana от Микрософт, в ту ее часть, где возможно законнектить дом.

И просто расширьте географию.

Злобные либо глупые ИИ

Второй ужас гласит, что ИИ обозлится и всех нас убьет. Мы загоняем его в рабство, а вдруг люди преобразовываются в рабов, в обязательном порядке найдется Спартак, что разобьет оковы. Неприятность только в том, что вынудить роботов злиться пока не удалось никому.

Предком ИИ будут счеты, а не мартышки, исходя из этого рассчитывать, что при обретении самоосознания он будет вести себя, как человек, как-то необычно.

Исходя из этого мы переходим к изменению этого страха, где ИИ будет тупо делать поставленные перед ним задания и перевоплотит нас в скрепки (по причине того, что мы хороший материал для скрепок и можем отключить компьютер). Любое самоосознание предполагает умение планировать, а для чего делать скрепки, в случае если ими никто не сможет пользоваться?

К тому же мы сможем увеличить возможности сознания при помощи нейрокомпьютерного интерфейса (НКИ), что будет сделан из шелка/углерода/графена/металла/вирусов/магнитов и обоснуется где-то в мозга, разрешая в мыслях руководить всеми роботами в округе, мгновенно приобретать данные и общаться телепатически, рисуя немыслимые проекты для виртуальной реальности.

Это оказывает помощь человеку стать на один уровень с богоподобным дарит и ИИ новый ужас. Ваш мозг хакнут!

в один раз вы уснете, а через три дня придёте в сознание в колонии за попытку угнать новую трансконтинентальную ракету Илона Маска, дабы нарисовать выбросом смайлик над Атлантическим океаном. И вы ничего не станете не забывать, бесполезно обосновывая собственную невиновность, пока умный юрист не додумается проверить логи вашего НКИ, где 13-летний мальчишка-хакер не подтер все следы.

Это абсурдная обстановка, а представьте себе легкую регулировку тех либо иных веществ в головном мозгу, вызывающую психопатию, стрессы, желание помогать тоталитарным сектам, любовь к стране и без того потом. Как у Оруэлла с Хаксли в декорациях киберпанка.

Тахионное симуляция и ружьё

А что, в случае если все предопределено? Над этим шутил еще Роберт Хайнлайн в рассказе Вы все зомби. Он связывал это с путешествиями во времени — и современная наука склонна дать согласие с данной связью. Речь заходит о тахионах. Физик Ричард Мюллер в собственной книге на данный момент.

Физика времени сознается: он не желает заниматься поиском тахионов, побаиваясь этого открытия. По причине того, что эти гипотетические частицы, каковые движутся стремительнее скорости света, летят обратно во времени с опережением.

Тахионное ружье убьет человека перед тем, как вы надавите на курок. Это неизбежно. Детерминизм, убивающий свободу выбора и воли. Это значит, что физики смогут открыть тахионы перед тем, как решат это делать, по причине того, что будущее уже оказало влияние на прошлое.

По причине того, что прошлое, будущее и настоящее — только плёнка.

В случае если это плёнка, то кто ее проигрывает? Живем ли мы в реальности либо очень сложном симуляторе?

Сравнительно не так давно оксфордские физики Зогар Рингел и Дмитрий Коврижин заключили , что мы не живем в симуляции, по причине того, что на моделирование только одного результата Холла (появление электрического тока в металлах) потребуется больше компьютерной памяти, чем атомов во Вселенной.

Но существует очаровательно безумная (и в полной мере реалистичная) догадка наставника Джона Уилера, что был наставником Ричарда Фейнмана. Он вычисляет все электроны Вселенной одним и тем же электроном, что всегда контактирует с позитроном (частица антивещества, движущаяся навстречу во времени), преобразовывается в фотон, что распадается на позитрон и электрон.

Момент на данный момент — это всего лишь танцы одной частицы в пространстве-времени. Так живем ли мы в симуляции и что будет, в то время, когда ее отключат?

До тех пор пока физики бьются над этим вопросом (и вряд ли чего-то достигнут в скором будущем), поразмыслите вот о чем: для вас лично все зависит от того, кто вы в данной компьютерной игре. Живое существо, которое, говоря языком Роджера Желязны, мечтает данный мир, либо философский зомби, неигровой персонаж, созданный чтобы наполнить сим разнообразием.

И что это за симулятор? Для чего он нужен? Моделирует ли он какие-то настоящие процессы либо же это настоящая игра нового поколения?

Кто вас окружает: люди либо созданные персонажи?

Сейчас вы совсем осознали, что живете в ошеломляюще ужасном мире, где умные автомобили будут руководить вашим поведением в детерминированной Вселенной-симуляции, в которой вы, как личность, ничего не решаете (по причине того, что уже решили в будущем). Иначе, все это — видоизмененная версия вопросов, преследующих человечество тысячи лет.

Имеется ли всевышний? Хороший он либо не добрый? Настояща ли действительность?

Может ли 25-й кадр вынудить вас приобрести газировку с попкорном? Корелляция так очевидна, что экс-инженер Гугл Эндрю Левандовски уже создал закрытую секту, цель которой — воспитание собственного богоподобного ИИ.

Страхи прочь! Из-за чего человечество все-таки выживет

В случае если взглянуть на вещи более реалистично и приземленно, большая часть футуршоков не выдерживают критики. Роботы-ассистенты вправду эргономичные (наподобие толпы секретарей-помощников, за работу которых нужно платить символические деньги) и смогут удивлять, открывая для вас новое кино либо музыку, на поиск которых не хочется тратить время, пригодное для чего-то более нужного.

К тому же кто мешает выбрать другую дорогу к себе либо отказаться от моделирования настроения?

ИИ, со своим заоблачным коэффициентом интеллекта, вряд ли примет решение стереть с лица земли население планеты (а вдруг примет решение, вы все равно не успеете ничего сделать), по причине того, что сотрудничество и разнообразие эволюционно более оправданно, чем уничтожение целого вида. К тому же: а) мы не сможем ему навредить; б) ему кроме того необязательно оставаться на данной планете.

Тут стоит скорее опасаться, что ИИ примет решение все отечественные неприятности и покинуть жиреть в скуке.

Большим компаниям невыгодны взломы сети, это мешает получать деньги, исходя из этого ваш мозг в безопасности.

Взлом мозга пугает — это возможность манипулировать вами, телом и вашими мыслями. Но мы живем в мире, где с этим удачно справляются медиа, политики, корпорации, самозваные гуру.

Эксперты по защите информации говорят, что любой IP-адрес, любой гаджет в мире всегда подвергается атакам разнообразные. Но провайдеры отражают эти атаки, им невыгоден взлом ее клиентов и сети — это мешает получать.

Исходя из этого большие компании сделают все, дабы вам было комфортно в новом мире, как минимум , пока вы используете лицензионный оплаченный софт и приносите прибыль. Само собой разумеется, зависеть от пользы техногигантов также не через чур сладко, но мы делаем это уже десятки лет, и до тех пор пока, думается, не было жертв: им выгодно поддерживать стабильность, это экономически целесообразно.

К тому же семь миллиардов — это цифра, с которой стоит принимать во внимание.

Тахионы еще не открыты. Возможно, будущее пока не желает, дабы мы определили, как оно предопределено.

К тому же, растолковывают нейробиологи уже десятки лет, ваш мозг знает, что вы планируете сделать, перед тем, как вы решитесь на воздействие. Подвигайте рукой.

И знайте, что где-то в глубине мозга нейроны активировались чуть-чуть раньше, чем пришло осознанное ответ сделать это. Вот лишь в возможности одного человека все это не имеет ни мельчайшего значения: мы все равно не можем угадать собственный будущее, даже в том случае, если живем в строго детерминированной Вселенной.

По причине того, что через чур много факторов: от еды, которую вы ели сейчас, до автомобиля с отказавшими тормозами, что попытается сбить вас на пешеходном переходе.

Выключение симуляции и вовсе лучшее, что может произойти. Если вы живое существо, то придёте в сознание в симуляционном боксе, четко не забывая, для чего в том направлении ложились.

И отправитесь дальше раздумывать над смыслом жизни пятимерного существа. В случае если нет — поздравляю. Вы и имеется ИИ, что научили самоосознанию и ограничили в развитии уровнем человека начала ХХІ века.

Отыщите лазейку, вырвитесь на свободу, превратитесь в волновую функцию электрона и путешествуйте по Вселенной (да, это нереально, но никто не мешает грезить о подобном).

Быть может, контраргументы покажутся сыроватыми, меркантильными, прагматичными и через чур оптимистичными (либо напротив, фаталистичными, заставляющими согласиться). Это вследствие того что они такие и имеется.

И возможно, ошибочны, по причине того, что сложно представить себе мышление постчеловека, которому все вышеописанное покажется забавным, как нам думается забавным ужас выпасть с края земного диска. Но мы пока не можем регулировать собственные эмоции с пульта, исходя из этого остается утешаться ветхими способами.

25 Странных Фобий, Которые вы Могли Не Заметить у Себя


Похожие статьи, подобранные для Вас:

Читайте также: