Успех в войне, провал в мире: чем запомнилась внешняя политика россии в 2017 году — «новости дня»

Успех в войне, провал в мире: чем запомнилась внешняя политика россии в 2017 году - «новости дня»

Русский внешняя политика характеризовалась прорывом на Ближний Восток и углублением конфронтации с США и отчуждением с Европой

Об разочарованиях и успехах русском внешней политики в уходящем году пишет директор Столичного Центра Карнеги Дмитрий Тренин. Согласно точки зрения специалиста успехом стало завершение главной фазы операции в Сирии.

К счастью, второго Афганистана не произошло, Москва не попала в тиски суннитско-шиитского разлома, не понесла больших потери и наряду с этим не потеряла свойстве к миротворчеству. дипломатические усилия и Военные действия удачно сочетались, была создана невиданная ранее коалиция с Турцией и Ираном, при сотрудничестве с Саудовской Аравией, Иорданией, Израилем и Египтом.

Удалось сохранить целостность сирийского страны, разгромить экстремистское, запрещенное в Российской Федерации «Исламского страны» и подтвердить статус России как великой всемирный державы.

Но на западном направлении все было совсем не так гладко, в особенности в отношениях с США. в уходящем году Российская Федерация стала причиной внутренней американской политики, причем надежд на улучшение взаимоотношений при Трампе нет, а имеется лишь опасения предстоящего их ухудшения. Конгресс США в отместку за русского вмешательство в выборы расширяет санкции против России, а СМИ изображают Россию нехорошим неприятелем Америки.

Немногим лучше складываются отношения с Европой. Выборы во Франции победил не фаворит Москвы Франсуа Фийон, а значительно менее расположенный к Москве Эммануэль Макрон, тем самым надежд на снятие и ослабление антироссийских санкций не осталось.

Подобным образом начинается обстановка и в российско-германских отношениях, каковые отяготились подозрительностью и взаимным раздражением.

Основной обстоятельством для того чтобы положения дел специалист вычисляет неутихающий конфликт в Донбассе, что дает полные основания Киеву именовать себя «жертвы агрессии». В Москве все отчетливее знают, что переориентация Украины на Запад – свершившийся факт, но все еще не смогут понять действительность долгого соседства «с враждебной сорокамиллионной страной, которая будет всегда требовать деоккупации компенсации и территорий за нанесенный ущерб».

В случае если Сирия согласно точки зрения специалиста – это верховная точка русском внешней политики, то Украина – непременно низшая.

Другие направления выглядят не столь драматично. Крепнет альянс с Китаем, что приобретает все больший доступ к военным и российским энергоресурсам разработкам.

Но сотрудничество в области экономики укрепляется не через чур скоро, и асимметрия между динамичным и депрессивной Россией и сильным Китаем проявляется все больше.

Затянулась стагнация в российско-индийских отношениях, да и по большому счету, не обращая внимания на вступление Пакистана и Индии в Шанхайскую организацию сотрудничества,

южноазиатское направление внешней политики России в текущем году просело. Возможно, это итог недостатка ресурсов, что отражается кроме этого и на возможно перспективных отношениях с таким сильным партнером, как Индонезия. Для России выход в регион, где живёт 500 млн человек, «тяжёл из-за ограниченного предложения конкурентоспособной русском продукции и из-за нехватки экспертизы…»

Продолжала в истекающем году диалог и Россия с Японией, что открыл путь к торгово-экономического сотрудничества, Согласно точки зрения специалиста, хорошие отношения между премьером японии и Путиным Абэ, существенно приблизили страны к вопросу о мирном контракте и о границе. Но, для ответа данной неприятности у Москвы и Токио остается достаточно узкое окно возможностей – 2018–2020 годы.

Ноутбук Asus в рассрочку

Нативная реклама Relap

На территории бывшего СССР России решала тактические задачи. Учитывая то, Университеты Содружества свободных стран неспешно отмирают, русский внешняя политика «нормально следила за умеренной диверсификацией – в сторону развития взаимоотношений с Европейским союзом – внешних политик Армении и Белоруссии, стараясь наряду с этим поддерживать тесные контакты с Минском и Ереваном, а сама уделяла больше внимания среднеазиатским соседям и Казахстану, включая Узбекистан.

Итак, подводит результат специалист, русский внешняя политика 2017 года запомнилась прорывом на Ближний Восток, углублением конфронтации с США и отчуждением с Европой, болью конфликта на Украине, тактическим продвижением в Азии и поддержанием статус-кво на территории бывшего СССР. Но данный вывод был бы не полон без упоминания о способах внешней политики и ее цене.

Нет сомнений, что Российская Федерация значительно расширила собственный внешнеполитический инструментарий, возродилась и внешнеполитическая пропаганда, которая, казалось, погибла вместе с СССР. Но речь не идет о пропаганде достижений русском политической совокупности, экономики, науки и техники, культуры либо ценностей и идеологии, а о критике современных западных обществ, о развенчании западной народовластии.

Боязнь «кремлевской пропаганды», которая возродилась на Западе – это самая объективная оценка действенности упрочнений на этом направлении.

Вторая новация — диверсификация политических контактов. В случае если прежде они ограничивались общением с системной оппозицией и действующими властями, то сейчас рамки расширены. «Знаковым в этом отношении стало приглашение в Кремль на протяжении французской избирательной кампании кандидата на пост президента Франции Марин Ле Пен.

Российские политики налаживают контакты в Европе с крайними – правыми либо левыми и не скрывают собственных предпочтений на тех либо иных выборах, высказывая готовность трудиться со всеми, кто пользуется сколь-нибудь значимой помощью в собственных государствах. Возможно, данный урок Российская Федерация извлекла, замечая, как деятельно западные госслужащие деятельно общаются с несистемной оппозицией в государствах с авторитарными режимами, довольно часто поддерживая ее материально.

Третья новация — это участие в русском внешней политике групп и граждан, номинально не связанных с страной: «патриотических хакеров», российских добровольцев в Донбассе, частных армейских компаний в Сирии. Отдельные дружественные Кремлю персоны не только делают ответственные внешнеполитические заявления, но и выполняют большие мероприятия за пределами страны от собственного имени, что дает русском внешней политики позволяет осуществлять действия, формально не отвечая за них.

В также время, размах и активность русском внешней политики быстро контрастируют с ограниченными экономическими и денежными возможностями современной России. И в Кремле, "Наверное," сознают угрозу вероятного перенапряжения.

Так удалось удержать в денежно приемлемых рамках сирийскую кампанию, которая еще окупится в следствии ее престижа оружия и роста России на рынке оружий.

А вот приглашение Ле Пен в Кремль было сделано скорее в расчете на громкое заявление, чем в расчете на конкретный итог. Действия «патриотических хакеров» же так возмутили США, что это они лишь усилили санкции.

Основная неприятность, заключает Тренин, в том, что России увлекается тактическим эффектом без постановки стратегических проработки и целей дорог их успехи…

Жириновский дал свой расклад по внешней политике: Надо быть жёстче! Запад завидует России!


Похожие статьи, подобранные для Вас:

Читайте также: