Что делать с украиной? — «антимайдан»

Что делать с украиной? - «антимайдан»

Вопрос очень сложный, и прежде, чем ответить на него, направляться сделать вывод, что нам полностью Не нужно делать на украинском направлении.

основное и Первое, – ни в каком случае нельзя доводить дело до прямого конфликта между Украиной и Россией. Как раз этого получают американцы, организовавшие серию «цветных вооружённых» провокаций и майданов против ДНР/ЛНР.

Им принципиально важно, дабы в отношениях между украинцами и русскими пролилось как возможно больше крови. Тогда будет выполнена стратегическая задача создания в южной части России долгого очага напряженности.

Одновременно с этим решалась бы и задача политического ослабления Европы, потому, что наличие острого конфликта либо важной политической напряженности у ее восточных границ, непременно, очень плохо повлияло бы и на внутреннюю, и внешнеполитическую стабильность не только пограничных с Украиной стран, таких как Польша, Венгрия, Молдавия и Румыния, но и ЕС в целом.

Наряду с этим появляется законный вопрос. Неужто европейские политики не знают, к каким последствиям может привести линия на поддержку марионеточного украинского правительства, показавшегося на свет в следствии вооруженного мятежа 2014 года?

Замечательно знают, как знают украинские деятели типа П.иже и Порошенко с ним. Но безоговорочно подчиняются политическому диктату США, по причине того, что их индивидуальные деньги лежат в западных банках.

Вывез собственные капиталы на Запад – прекратил быть свободным политиком.

Влияние на европейцев со стороны Соединенных Штатов оказывается по многим направлениям – от прямого политического давления на отдельных политических деятелей до угрозы разного рода экономических санкций в отношении фирм, отраслей либо кроме того страны в целом. Не гнушаются и откровенными провокациями.

Не забывайте, как избавились от строптивого директора-распорядителя МВФ Стросс-Кана? Организовали крупный скандал, обвинив его в сексуальном насилии.

ЦРУ и Агентство нацбезопасности взяли полную свободу действий в европейских странах конкретно от фаворитов этих стран. Это не помешало американцам организовать прослушку, контроль за перепиской и слежку за самой политической элитой государств-членов Евросоюза.

Чего стоит узнаваемый скандал по поводу прослушки канцлера ФРГ Ангелы Меркель и других известных политических деятелей данной страны!

Во-вторых, нельзя присоединять к Российской Федерации отколовшиеся от Украины самопровозглашенные республики Донбасса (и другие территории, какие конкретно смогут последовать их примеру в недалеком будущем). Обстоятельства этому не только политические (Запад сможет развернуть в мире замечательнейшую антироссийскую пропаганду), но и экономические.

Как показал опыт последних лет, западные санкции нам не страшны, поскольку как правило малоэффективны либо кроме того наносят вред самим инициаторам. Обстоятельство в другом.

В большинстве украинских регионов уничтожена экономика, население увеличено до нищенства. Взяв на себя ответственность за территории, откалывающиеся от успешной в прошлом республики СССР, бюджет России не выдержит нагрузки по восстановлению в них экономики и выравниванию социальных стандартов для их населения с общероссийскими, как это имело место в Крыму.

В-третьих, имеется еще один важный нюанс: за годы независимости официальная украинская пропаганда предприняла большое количество упрочнений для создания у населения, в первую очередь у молодежи, стойких антироссийских националистических настроений. Необходимо время, дабы настоящие жизненные события поменяли отношение к Российской Федерации, нужна кропотливая воспитательная работа с молодежью.

Это не означает, что Российская Федерация может кинуть на произвол судьбы население восточных областей Украины. Мы не оставляем его без помощи и не покинем в будущем.

Систематично направляем гуманитарные конвои, но это только средства для выживания. Это меры экстренные, основное же – в базе взаимоотношений с самопровозглашенными республиками обязан лежать узнаваемый принцип: «не рыбу, а удочку!».

Для этих регионов направляться создать максимально благоприятные условия развития экономических связей с отечественной страной и другими дружественными странами. И не весьма дружественными.

Парадоксальный факт: Украина не хочет иметь прямых экономических взаимоотношений с ДНР – американцы через Россию закупают донбасский уголь и реализовывают его Украине… с наценкой!

Линия на развитие экономических связей с отколовшимися от Украины республиками обязана привести к стабильному росту их экономики и улучшению благосостояния населения. Для этого нужна национальная программа по формированию экономических связей между Россией и самопровозглашенными республиками.

Это приведет к усилению их экономической стабильности (в условиях провала украинской массового обнищания и экономики населения). На определенном этапе, в то время, когда развал украинской экономики достигнет пика, переход на сторону ДНР/ЛНР либо присоединение к ним вторых восточных и южных областей Украины может принять лавинообразный темперамент.

К этому необходимо готовься . И не только в экономическом замысле. Возможность а также громадную возможность аналогичного развития событий замечательно осознаёт как нынешние украинские начальники, так и их заокеанские кураторы.

Время трудится против них. Из этого следует ожидать, что антироссийские силы предпримут попытки вовлечь Россию в прямой конфликт на Украине.

Это возможно массированное вооруженное вторжение в ДНР/ЛНР регулярных армии и нацбатальонов. На чем настаивают США. Если судить по некоторым, все более очевидным показателям, такое вторжение подготавливается.

Об этом свидетельствует, например, ответ Конгресса США о продаже Украине «летального» оружия, и появление на Украине штатного американского провокатора М.Саакашвили, известного развязыванием геноцида против народа Южной Осетии.

П.Порошенко поставлен американцами в неясное положение, скорее кроме того, говоря шахматным языком, в цуцванг. Каждые его действия – развязывание масштабной войны на Донбассе либо неповиновение приказу американских кураторов – смогут привести к фатальным последствиям.

Он рискует при определенных условиях лишиться не только собственных капиталов, но и жизни. На данный случай и нужен Саакашвили («отечественный золотой мальчик» – так назвала его Хилари Клинтон), готовый по команде «Фас!» на любую провокацию.

Кинув войска на уничтожение Южной Осетии, он не пожалел собственного народа. Вряд ли пожалеет украинцев!

Что может сделать Российская Федерация при массированной операции против ДНР/ЛНР? направляться подчернуть, что в этом случае коренным образом изменяется наша страна и политическая ситуация машинально освобождается от многих принятых на себя интернациональных обязательств.

Срываются Минские договоренности – и у России на политическом треке всецело развязываются руки. Все более возможным делается разрыв дипломатических отношений с нынешней Украиной, возглавляемой преступной хунтой.

Наряду с этим обращение может идти уже не только о признании самопровозглашенных республик как таковых, но и признании за ними права именоваться Украиной. Но вопрос о заглавии нового национального образования его управлению направляться основательно продумать.

Основное – дабы на новые республики не перешли наряду с этим в качестве суверенного госдолга все деньги, которыми Запад щедро снабжал собственных ставленников на Украине. Так как их разворовали и положили на собственные счета в западных банках те, кто допустил вооруженный мятеж и незаконно был во власти последние годы.

Новой суверенной республике возможно оказана вся политическая, экономическая, военная и другая помощь, нужная, а также, для освобождения вторых областей страны, управляемых преступным режимом.

Возможно не сомневаться, какой в этом случае будет реакция Соединенных Штатов. Но Российская Федерация за последние годы прошла важную закалку от агитационных атак отечественных западных «партнеров» и уже слабо на них реагирует.

И в случае если при Ельцине козыревский МИД, подобно Фамусову из «Горя от ума», строил собственную политику в отношении США по принципу «…что будет сказать княгиня Марья Алексевна?», то сейчас – как в известной песне – «беседы стихнут не так долго осталось ждать, а любовь останется…».

И еще, выстраивая отечественную внешнеполитическую линию в отношении Украины, нельзя обойти вниманием и кое-какие «нюансы» отечественных взаимоотношений с США. Пора совсем распрощаться с иллюзиями прошлых лет по поводу возможности наладить хорошие связи с администрацией Дональда Трампа.

Предвыборный период миновал! Сейчас проводимая им политика подчинена стремлению и внутриполитическим интересам не допустить собственной досрочной отставки, вероятного импичмента.

Каждые его шаги по нормализации взаимоотношений с Россией воспринимаются ястребами в Конгрессе чуть ли не как предательство национальных заинтересованностей.

Как показал опыт сирийской кампании, США знают только разговор с позиции силы. Отечественной дипломатии нужно очень многое переосмыслить во внешней политике со штатами.

Где обещанный хороший ответ на фактическую конфискацию отечественной дипломатической собственности? Поболтали-поболтали и забыли? А Д.Трамп уже поговаривает о том, дабы ее реализовать.

Реакция с отечественной стороны какая-то невнятная. И реализуют. А возможно было бы, к примеру, не продлевать договор на аренду резиденции американского посла в Москве –Спаса Хаус, за что Госдепартамент платит ну, весьма символическую плату. Если не ошибаюсь, $ 1 американский доллар в год.

Пускай ищут и берут себе хорошую резиденцию по нынешним столичным стоимостям! И это вовсе не означало бы, что мы отказываемся от захваченной у нас дипломатической собственности в Соединенных Штатах.

Нет у нас и вразумительной реакции на решение Конгресса и Аммериканского президента о продаже Украине летального оружия. Все отечественные заявления, что это способно только обострить обстановку в восточной части Украины, что американцы перешли «красную линию», уходят в песок.

Более того, над нами только подсмеиваются. Да плевать они желали на отечественные причитания, потому что именно для того чтобы ухудшения Соединенные Штаты и получают и все делают, дабы вовлечь Россию в яркий конфликт с украинцами. Что мы можем сделать в ответ?

Имеется, по крайней мере, два весьма чувствительных для Соединенных Штатов направления: пересмотреть формат отечественных взаимоотношений с КНДР и Ираном. Корейцам в условиях открытых угроз со стороны США весьма были бы необходимы отечественные сугубо оборонительные противоракетные комплексы такие, как С-400 и береговые ракетно-артиллерийские установки.

Необходимо КНДР и развитие экономических связей с отечественной страной. Да, мы против распространения в мире атомного оружия, но КНДР поставлена в такие условия, в то время, когда вынуждена была пойти на его создание, дабы элементарно выжить в условиях замечательнейшего политического, экономического и военного давления.

А разве СССР не был в похожем состоянии, в то время, когда был должен кинуть все ресурсы на создание ядерного, а позже и водородного оружия? Принудили нас к этому те же Соединенные Штаты.

И для нас тогда стоял вопрос элементарного физического выживания.

США запустили с КНДР бумеранг, а сейчас ожидают, что он может нежданно возвратиться и ударить их по затылку. Похоже, что для американского политикума по большому счету характерно затевать какие-то ответственные политические процессы без элементарного просчета их последствий.

И это относится не только создания атомного оружия (задуманного, кстати, в нацистской Германии). не меньше страшны и их попытки применения террористов в собственных политических заинтересованностях.

С Аль-Каидой они взяли ужасный опыт, вылившийся в убийственное «11 сентября», но, как неизменно, не сделали должных выводов и снова связались с террористами в Сирии.

На попытке применять в собственных заинтересованностях бандеровцев-фашистов, кстати, погорел и В.Янукович. Хотя перед очередными выборами забрать голоса у Ю.Тимошенко, он создал условия для выхода правых радикалов из собственного западенского угла на национальный уровень.

Итог налицо.

Так, у России имеется достаточно действенный инструмент действия на США (кроме того без проработки иранских возможностей), дабы потеснить их на Украине. Будут крики, крики, обвинения в потакании распространению атомного оружия?

Но и на это у России имеется весьма весомые контраргументы: в случае если действительно разглядывать данный вопрос, нужно включать в проблему и пакет наличия атомного оружия у Израиля. Готовы американцы к такому формату интернациональных переговоров?

Весьма сомневаюсь. Но совсем не сомневаюсь, что подобный подход отыщет полную помощь у всех арабских государств.

Так что у нас имеется с чем выходить на переговоры с Соединенными Штатами и, грубо говоря, вытеснить их с Украины, предоставив народу данной страны самому решать собственную политическую и экономическую судьбу.

Сергей Кузнецов

Русский десантник против бандеровца Россия Украина война 2014


Похожие статьи, подобранные для Вас: